[INTJ狼测评]RGB与Lab色域硬核科普，做张1G的8K测试图，谈投影色彩

这期来讲讲这个这张8K超高清的测试图1张图1GB和RGB与Lab色域科普

为了做这张图，连续干了三天。搞的电脑都死机了 n 次。

这是这样的我之前不是说今年是准备。

做这个投影测试比较专注这方面，

然后之前我一直拿来测试的图。

都是很久以前的了，然后找了很久也没有适合的图。

所以我就自己重新做了一张。

这张是我自己做的，这些字，这些色块，全部都是我自己重新画的，重新填充了这些渐变。

不过这个TIF格式的16位Lab颜色的图实在是太大了，源文件1G的图其他浏览器和系统也打不开。

所以最后输出了 这一张是8K的RGB模式16位色的JPG图片大小9M，还有一个是8K的Lab模式版8位色的TIF格式图，大小187M合并全部图层后158M。

可见这压缩中间损失了多少数据啊。本来之前那个4K测试图那几张就是JPG格式是4M的，所以我觉得用来测已经有点不适合，而且投影本来就放大的很大。

我之前这视频也详细对比和介绍过，之前的版本是700M的，有兴趣可以看视频：

一，为什么我做这张图

因为本狼本职是设计师，还有一个比较重点的工作就是校色。对于色彩空间，色域，校色，曲线，这类东西算是接触的比较多吧。

不过我的校色不限于显示器，电视，或者投影机，还有打印机啊，出图纸的时候色准，服装生产，实物布料的颜色，印刷色，染色，各类都算有点了解。

另外以前业余也在字幕组做过打轴和压制。视频与显示器等色彩的设置也略懂。

但色彩这个东西，还有色差啊，曲线啊，校色的涉及太过于广泛，这篇只说说这个图涉及的RGB和LAB。

以后会同墙对比加上解说。这样比较清楚些，也尽量拍到环境与机器。

我是为了以后投影的对比测试，有张相同的图做对比。但提醒一下，当你看见上面这张图的时候，或者你用任意设备看任意一张图或者视频的时候，其实色彩怎样这个事情，是千人千面的，这一点非常多人觉得，都是同一张图啊又不会动又不会变。如果你不较真，那确实是的。如果非要较真，特别是你看测评的目的是为了看这台机器的色彩的时候。我得提醒一下。

首先色彩校正这个事情，跟那个音响的高保真一样，从严格意义来说永远没有无损，永远没法完全还原。从拍照的损失，到上传到网络中压缩，再到你显示器的色彩展示。这中间的环节损失都是不可控。真的无损就是现场看，现场听。

你的设备的颜色看来，跟我拍我自己看的完全已经不是一个东西，例如A拿HDR1000的超级好屏幕来看我下面拍的图，B拿着以前的1080P普通屏幕看，C拿着高端的几W校色屏幕看，你们看的是一张图没错，色彩决定完全不一样啊。

所以我为什么要东西全部是放在同一张图里面一起拍才叫对比，或者只能是同环境，同设备的拍摄才叫对比（毕竟压缩也是一起被压缩还能勉强对比），所以不要把不同环境的视频拍摄的效果作为对比。

特别投影本来就不能太亮拍，环境光比较暗，拍出来的画面噪点大，环境光亮，投影的画面颜色泛白。所以我以后对比会做一组静态的图片对比，和动态的播放高清视频的对比。

二，理性谈谈投影机色彩

然后我也很怕别人跟我说，听说XXX颜色不好啊，XXX的颜色到底的好不好啊，这类话其实套到任何机器都一样，因为好没有标准，纯粹是接受度的问题。别说万元级机，十万甚至以上，投影的短板依然是色彩。

我并不针对某台机器，我是说在坐的投影机都是XX!!你要拿5W的机器对高端电视什么的，我个人也觉得色彩不好。对比十几万的校色屏幕专业级的设备更加惨。

你要问XXX对比XXX，我倒是可以稍微提供意见，但请具体到型号，不然没意义。所以先声明一下，凡是说某某机器色彩差，这种毫无主语的话，我觉得你说的对！没啥好谈的。但你要说出差不多价位中，指定某个型号，我倒是觉得可以探讨一下。

因为我觉得选投影第一考虑应该是大！也就是投射比，这是235寸的大小与150寸的。然后到亮度，第三步我觉得再看色彩。仅代表我个人看法。

而且色彩是一个很模糊的概念，是综合了，人的总体感觉，而且每个人也有差异，而且对价钱也是一个斟酌，我曾经多次谈及自己用的这个Q10色彩差，对比的当然是同价位的机器，但0.8投射比和抖4K确实香啊。 我也赞过仅400元的机器色彩好，在哪个价位我觉得真的对得起甚至超越了。性价比这个概念，我一直觉得抛开价钱纯谈机器色彩优劣也很不公平。

关于校色，还有曲线怎么调。我先说一下我个人的观点，一下仅代表我自己理解，您觉得不对可以不参考。首先作为一个校色的设计师干了10年多，无论屏幕，打印机，实物，广告画，衣服印刷，染色，电视，投影机，这些我都略懂一二。

但真的我觉得误解挺深的，其他的不谈，只说投影机。因为投影机色彩是弱项。调色和调色，确实有可以提升的空间，但真的不要神化，在我的角度来说5%-10%的提升已经很多，底子在哪里，你不能上天啊。  不理解可以参考CPU超频，你还能I3超频打I9？

因为有很多人跟我讲某某机调完色可以比XX显示器，可以比OELD电视，可以咋样咋样的。我真的没见过。麻烦拿出像我下面的同墙对着实拍，无剪切同尺寸上的真实对比视频我看看，我真的没看过。

然后对于什么真实色彩还原这种事情，我觉得就让那些生产设计师去操心吧，个人娱乐领域我觉得看个电影，这个花是红一点还是紫色一点，影响很大吗？？投影机设计的时候工程师不会调色吗？？当然默认的时候就是他们认为调的比较好的了。

那为什么要调色的和动曲线呢？反而电视校色比较少。在我从业范围内，我觉得，电视是自己背光自发光，受到环境的影响太少了，所以一般不调。 显示器校色，大部分个人使用也不会校，多数是双屏的时候2屏幕对着校，或者打印，广告，印刷，要输出实物颜色的，校输出色。

所以对于投影机我觉得就是根据环境微调，主要是你的环境光与墙壁幕布等每个人微妙不同，还有每个人喜好不同，例如我之前就说某机器偏红，其实就肉眼手动调一下红光减少就行。而且就算偏红有些人就是喜欢看脸色红润。比如你幕布本身偏蓝，偏黄，自己微调。

而且经常看测评大家也会说某机器偏XX色，你们觉得工程师出厂之前测不测呢？他们为啥不校好点？为啥明知道偏色也量产？这个点好像没见人提，我虽然不是投影机校色专业，但作为校色师我想说的就是，校色本来就无法百分百还原，无论什么机器，甚至电视，甚至十几万的专业显示器，而且你要调不偏红，可能画面就偏蓝了，总不能放大的同时缩小，所以总会偏一点色。

所以我自己用机器我自己用肉眼自己微调，自己看着舒服就行。真的别把什么大神调过什么曲线当成宝，我一直觉得心理作用居多。再上去都是玄学。一个娱乐设备又不是用于生产。作为一个校色师我觉得差不多得了。

当然你硬要买校色设备去折腾我也不反对。也可以看看这个入门级的红蜘蛛。

三，RGB与LAB色彩模型

1，什么色彩模型

首先说一下色彩模型，颜色模型指的是某个三维颜色空间中的一个可见光子集，它包含某个色彩域的所有色彩。一般而言，任何一个色彩域都只是可见光的子集，任何一个颜色模型都无法包含所有的可见光。

常见的颜色模型有RGB，CMYK，HSB，LAB。NTSC，YcbCr。

PS里面新建文件就有颜色模式选择，虽然多数人可能都是默认RGB，不过我用CMYK也比较多

有非常多的配置，也可以自定义的。打印的时候也是同理，不过一般不要动。

视频也是有很多选项的。不过这个牵扯更加多，以后有机会再说。

2，什么是RGB

RGB色彩模式 是工业界的一种颜色标准，是通过对红(R)、绿(G)、蓝(B)三个颜色 通道 的变化以及它们相互之间的叠加来得到各式各样的颜色的，RGB即是代表红、绿、蓝三个通道的颜色，这个标准几乎包括了人类视力所能感知的所有颜色，是运用最广的颜色系统之一。

每像素颜色16777216(256 * 256 * 256)种。

拿放大镜看显示器就会看见红绿蓝的像素点。 RGB的是由红色通道（R）、绿色通道（G）、蓝色通道（B）组成的，最亮的红色+最亮的绿色+最亮的蓝色=白色；最暗的红色+最暗的绿色+最暗的蓝色=黑色

RGB色彩空间中也有各种模式，我们最常见的有sRGB和Adobe RGB，这两者中sRGB应用的更广一点, 其中“s”就代表了“标准”sRGB是微软联合HP、三菱、爱普生等厂商联合开发的通用色彩标准。

3，什么是LAB

Lab的全称是CIELAB，Lab模式是根据Commission International Eclairage（CIE）在1931年所制定的一种测定颜色的国际标准建立的。于1976年被改进，并且命名的一种色彩模式。Lab颜色模型弥补了RGB和CMYK两种色彩模式的不足。它是一种设备无关的颜色模型，也是一种基于生理特征的颜色模型。   Lab颜色模型由三个要素组成，一个要素是亮度（L），a 和b是两个颜色通道。a包括的颜色是从深绿色（低亮度值）到灰色（中亮度值）再到亮粉红色（高亮度值）；b是从亮蓝色（低亮度值）到灰色（中亮度值）再到黄色（高亮度值）。因此，这种颜色混合后将产生具有明亮效果的色彩。

Lab颜色空间中的L分量用于表示像素的亮度，取值范围是[0,100],表示从纯黑到纯白；a表示从红色到绿色的范围，取值范围是[127,-128]；b表示从黄色到蓝色的范围，取值范围是[127,-128]。

Lab颜色空间比计算机显示器甚至比人类视觉的色域都要大 ，表示为Lab的位图比RGB或CMYK位图获得同样的精度需要要求更多的像素数据。Lab模式所定义的色彩最多，且与光线及设备无关并且处理速度与RGB模式同样快。

正是鉴于广大的色域，和与设备无关的颜色模型，并且L这个参数是亮度，投影机这个对亮度就非常敏感，所以我觉得直接用LAB颜色空间做这个图来测投影使用挺好的，当然也可以测显示器和电视。

4，更正一个LAB与CMYK的错误

另外我要更正这里百科的一个错误，我提交后他说没参考资料不给改，我也是醉了。而且超级误导，还大胆用LAB用完转CMYK？这是跟我们校色的有什么仇不成吗？用RGB我都要吐血了？

不做打印校色和实物的，可能不知道来自这个叹号的恐惧吧。超出色域请问你还怎么无损转？

上面都写了LAB超出CMYK，下面写无损转换不是纯粹自相矛盾？请问LAB色域转CMYK，这么简单的你们下个PS看看行不行？这明显是写反了其他色域转到LAB倒是无损。但他居然说要LAB转换到CMYK再打印。

任何大集合转到小集合都不可能无损，LAB远大于CMYK，PS里面试一下就知道，本人INTJ狼，10年校色设计师，把错误的东西硬当成科普还给人修正？

我LAB转RGB都损失惨重，转CMYK那叫惨不忍睹！首先要是LAB色域如果是100，那CMYK就是50不到，那请问后面的50个数值不损失怎么转换？？底部墨绿球和咖啡色球直接都要变黑白了。

这图是我转的CMYK，但凡视觉正常都看出颜色丢了多少了吧,CMYK是印刷色啊，东西只是平面设计，不会打印，不会生产实物，可以考虑LAB,但要生产实物麻烦用CMYK。

就不看色球，纯粹看上面色块的最后一个，肉眼可见的从橙色变成了玫红色。

而且这2个CMYK的数值是一样的，都是M97 Y54。这叫没损失转换吗？都变色了啊。

而且我也打印出来了，这无损吗？

这能叫没色差？上角青色变天蓝。下面橙色变玫红

在回去仔细看看那原话：“ Lab模式在转换成CMYK模式时色彩没有丢失或被替换。因此，最佳避免色彩损失的方法是：应用Lab模式编辑图像，再转换为CMYK模式打印 输出。”

这个角落最低的橙色，对应打印出了的格子，除去屏幕发亮，颜色差不多是倒是第4格才对的上，这一个格子相差10%这里色差都30%了啊。这还最佳避免。

再说一下，就算图最开始是用CMYK做的，直接打印也是有色差的，我自己这些图就经常用来打印测试，不同墨水和机器。色差来自于打印机和墨水，纸张不同，不然印刷为什么要校色？

这直接CMYK模式的图打印出来，我们印刷校色，这时候就可以用机器追数值调节，是让屏幕追这个纸的色。墨水的黑明显是比不上屏幕的，纸张的白也是比屏幕黄的再漂白的纸或者是偏蓝。

因为我对这个事情怨念好深，很多设计其实跟现实脱节的，就服装来说，一般那些公司那些新手，根本就不生产纯粹电脑画图，用RGB默认色域，已经够头疼，整个什么炫彩色出来，通过了，然后生产后跟我说这衣服颜色不够闪亮啊，这个黑不够黑啊，就跟上图一样。

拿着屏幕色跟我说衣服要校这个色？我一般会说要亮勉强可以加荧光剂，加多了检测不通过你们自己看着办？实在不行你装个灯在衣服上面吧。

上次我自己做着玩的时候，因为用热转印，黑色效果就很差。开模又太麻烦了。上色深度不仅看墨水，还要转印率和材质问题，现实中影响颜色的东西很多，批量化生产，不同批次色差控制都很难。好了跑题了，这些以后有机会再说。

要是那这图去打样品，要求校色，你想打样品的师傅会不会让你先跑40米呢？不过我图用的精度也是300的就是考虑以后确实做个玩玩，不校色，直接打印到衣服应该也挺好的，哈哈！

好了解释完毕了，希望能改掉那个百科吧，没参考资料我自己写一个算不算呢？这种错误跟那个从删库到跑路一样rm -rf /*  而且这里还是认真的，建议大胆用LAB转CMYK....

我们一般要打印输出的电脑屏幕都是校色为打印机输出的颜色，尽量屏幕调暗，是牺牲屏幕色去追打印机出来的效果。不是上面这个反其道而行。

如果你认真看了这段，认真盯着对比了，你现在眼睛肯定很眼花了，所以校色其实很苦逼的，每天对着一堆色卡，看看这个差百分几的。然后修正....

我虽然这里用了LAB做图，我也支持推广这个LAB色域，但东西要分场合，我是测试投影机盒显示器啊，不是它集合大就无脑的吹啊。要打印的老老实实开始就直接用CMYK模式，真的不要再折腾校色师傅了。

四，这张图的各处特点

所以经过上面所述，我就想用LAB颜色重新构建一张测试图，尽量一图流。所以中间改了多次，构建了挺久的。

这张是截图的，原图太大文章是放不上的。仅用于说明，别拿这张去测试你的机器。这图截图加上传已经有点糊了。以下本文所有的图片也是放大截图。这原图158M的版本和9M的RGB版本，我会稍后放网盘，只要不二次修改保留原信息，你要测评视频或者自用都随便用。

这图我特意加的就是四角和中心的对焦点，这个对投影机挺重要的。特别4角落特别容易虚焦。而且是文字才最容易发现虚焦，看图这左边的就有点虚了。还有这做了10像素的黑框也是可以检测机器有没放歪或者幕布不平整。

字体全部重新打了，添加了数字，然后中文字特意找了非常复杂的字，其实看到第五行清晰就差不多了。

这是电视的效果图。投影的话清晰度肯定要降点。另外我觉得最小这行字纯粹是一个对比，不要去追求看的清，而且投影与电视都是远距离观看的，投影放100寸倒数第三行清晰就行了。

之前那图是4K的而且JPG格式本来就压缩太惨了，放大后你可以看见最小的1行字本来就不清晰。线条也歪了一点不知道为什么。顺带顶上的色球是RGB的255渐变。而且这3圆球在顶部可以测试激光电视或者侧投那种顶部图像有没拉伸变形。

所以放什么测最小的都不太清。这次我就直接用8K，以后设备更新到8K也可以用。

特别线条这个位置你们可以点开放大看，左边的最小的线本来就已经不清晰字都已经磨损丢失。

然后这边是LAB的颜色的与对比度的测试，LAB的色彩平展开后看着真的很舒服。

这里取的均为LAB最亮的浅色色系，没有大红和深蓝，咖啡色那些深色系的请看色球和渐变。

我一个个填充的，填的有次死机了，白浪费了我半个小时，太惨了。顶上的3色块是RGB的。

渐变部分色彩对比，各种比较常见的过度，特意做的比较长点，好看清楚过度层次。

各种色球额渐变也是同理，要从不同机器上对比着就会有效果，你也可以用手机和你电脑屏幕对比看看的。

另外RGB模式下可以明显感觉到最下的绿色圆圈和黄色圆圈颜色丢失严重。因为LAB的色域高于RGB所以转换后丢失了部分颜色。

不同投影机连接同一台电脑，放到约100寸，复制显示器模式同时显示，效果就很明显。视频版本会详细说明，由于是视频截图所以噪点较大。

五，总结

好了应该是讲清楚这张图了，这图真的崩了我一条内存，不知道是凑巧还是干嘛，反正死机和蓝屏了几次，检测了我半天，测试检测都检查不出问题，但就是会蓝屏。

我还以为是系统问题。后面拔了这个内存，再试试结果这几天都没蓝屏过了。

而且每次蓝屏都代码不同，又给我整疑难杂症。不说了买内存去了.也有可能主板这个插口问题..这凑巧真的无语整的我图做的时候搞了好多遍，浪费了超多时间。

别人眼中的我，以为做设计都是以为天天坐着改改图就行。

实际上是跑客户，甲方要改图，沟通，修改，打样，校色，批量生产，啥事情都要搞。

还有什么修电脑，断网了，路由器，网线水晶头接线，打印机堵塞了，能力越大，P事越多。

虽然什么都写，不过我今年的目标是尽量多搞点投影对比和测试，其实我自己也有新计划，那个之前海淘的镜头效果还行，我现在等着支架到再最终测试。自己折腾其乐无穷啊！

等我把机器整好，就有个超亮，超大235寸的影院了！独家秘籍放大镜！这千辛万苦海淘回来的镜头有用，但有很多细节问题，我现在没架子还没整好！会有详细的文章测评的。1.13投射比到我这距离495cm减去机器25cm，能放188寸，再加镜头画面放大25%，刚刚好啊235寸，我真是机关算尽了，买之前推算了好久，估计装架子就得斟酌那1,2CM的误差都不能有。

而且准备换超大幕布和电动窗帘，打造最舒适的家庭影院~~喜欢智能家居和投影的欢迎关注~

投影相关的事情也欢迎咨询交流~

测试图原图比较大，158M的，我稍后放网盘。只要不二次修改保留原信息，你要测评视频或者自用都随便用。1G实在其他打不开也不实用。记得这个用WIN自带的图片浏览器打开，某些小众的也打开不了和变色。打开很模糊得等一下，可能你电脑没反应过来。

谢谢点赞打赏！~